Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Потеря
Уважаемая Мастерская!
Я искренне сочувствую Вам. Очень жаль, что Вы и мы-зрители потеряли Друга и новые интересные постановки...
С уважением, Оля.М.
скорьб
Уважаемая Мастерская!
Выражаю Вам соболезнование в связи с потерей Друга.
Печально и досадно из-за того, что все-таки приходится прощаться и отдавать лучших!
Куда смотрят?
В Москве имеется театр с сильнейшим актерской трупой, а в нашем кино и сериалах снимаются актеры которые им и в подметки не годятся (не все, но могие.Заранее прошу извенеие за своё мнение)а наше кино обходит их стороной.Актерские работы фоменок можно пересчитать по падьцам одной руки.Куда Вы смотрите?
Re: Куда смотрят?
А вы видите на современном кино- и теле-рынке работы достойные участия в них таких актеров?
А вообще - нужно им по больше тусовасться, мелькать в глянцевых журналах, да и интервью скандальные давать.
Глядишь - увидим где-нибудь, типа "Бедной Насти", "Моей прекрасной няни" и т.п....:)
Re: Куда смотрят?
А мне кажется, что фоменки хороши и на сцене театра. Хотя, конечно иногда хочется почитать их интервью или какую-нибудь информацию о них. Мне бы было приятно видеть актёров этого театра не в сериалах, а в хороших современных, достойных, снятых талантливыми режиссёрами кино.И потом, сейчас фоменок (правда не всех) снимают чаще, чем, например, 3-4 года назад. :)
Оля.М.
Re: Куда смотрят?
...а я видела в одной серии "Няни" Карэна Бадалова
Re: Куда смотрят?
Господа, а что, появление хорошего актера Бадалова в "Няне" - это большая честь для него и нас?
Re: Куда смотрят?
А прекрасная опытная профи Джабраилова в редкостной даже по российским меркам дряни под названием "Жизнь-поле для охоты" - это тоже событие?
Re: Куда смотрят?
А мне кажется, что иногда у актёров просто нет другого выхода... Здесь не только вопрос денег, но и просто то, что ничего другого не предлагают.
Re: Куда смотрят?
...неужели же Вы думаете, что сами актёры не понимают, какого качества та кино-продукция, в которой они вынуждены сниматься?
Re: Куда смотрят?
Конечно по сравнению с периодом 3-4 летней давности фоменки на экране стали появлятся чаще ( "Дети Арбата", "Прогулка", "Космос" и др.)Это уже конечно прогресс.Конечно не хотелось чтобы они снимались в плохом материале, в театре они играют потрясающий материал.Но все равно: когда любишь этот театр и всех актеров хочешь чтобы они играли больше и в театре и в кино.Не у всех же есть возможность приехать в Москву и посмотреть их спектакли.Хотя они активно гастролируют.
Радиоспектакль
Скоро выйдет радиоспектакль Каменьковича про Казанову в главной роли с Бадаловым, с участием Пирогова и, возможно, Теа Доминик-Крета.
Re: Радиоспектакль
Там учавствуют ещё многие и многие... В тех отрывках из Дома Радио, которые показывает Третий канал, мелькали и П.Кутепова, Тюнина, Юскаев, Любимов. А ещё, кажется, "женовачи".
Re: Радиоспектакль
Уважаемый Nikolay, обязательно сообщите нам, где и когда :) Спасибо!
Re: Радиоспектакль
да уж, пожалуйста! О-очень интересно... только я не очень поняла - что показывает Третий канал?..
Re: Радиоспектакль
Всю эту неделю в программе "Город" Третьего канала (это там, где ТВЦ) примерно с шести вечера в рубрике Город Сейчас эпизодически, так скажем, показывают, как записывается этот радиоспектакль в Доме Радио на Пятницкой. Сегодня ещё покажут и завтра, наверное.
Re: Радиоспектакль
Да, большое спасибо. Если кому интересно - в газете "Культура" появилось новое интервью с Полиной Агуреевой, а ещё - статья о "Лесе".
И еще раз жильцы - не последний
Командор! Почитай, что там на щитке на строительной площадке написано слепыми буковками. Газоны... Клумбочки... "Компенсация за вырубленные деревья оплачена". - Не понял, кому оплачена и кем. На лечение жильцам или на гробы, буде кто помрет сегодня или завтра, надышавшись фимиама из труб мерседесов, на которых повалит чиновник и бизнесмен к новому месту работы - не останутся же пустыми 8 000 кв. м., не занятых театром!
Про высадку деревьев на щитке ни слова. Так на чьем счете или в чьем кармане компенсация.
Так с кем вы, мастера культуры? С чиновником или с народом?
Re: И еще раз жильцы - не последний
Все 12 лет своего существования Государственное учреждение культуры г. Москвы "Московский театр "Мастерская П.Н. Фоменко" осуществляет деятельность, направленную на создание и показ драматических спектаклей, сохранение и развитие богатых традиций русского репертуарного драматического театра. Мы не занимаемся бизнесом, далеки от политики. Все награды, которых у нашего театра очень много, были вручены нам за нашу работу. К стати, еще раз напомню, в Западном административном округе "Мастерская П.Н. Фоменко" - единственный драматический театр.
В дальнейшем, уважаемый Martin, прошу Вас сдерживать свои эмоции. В противном случае, я буду вынужден отказаться от дискуссии с Вами.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: И еще раз жильцы - не последний
Уважаемй, господин А.М. Воробьев!
Смею вас заверить, что вступать в дисуссию с вами я намерений не имел. Честно говоря, я ни разу не слышал, чтобы дикуссии велись на языке передовиц "почившей в бозе" газеты "Правда".
Если вам хочется сказать несколько теплых слов о театре и режиссере, то я попытаюсь сделать это за вас.
Несомненно, театральное искусство необходимо нашему времени, чтобы люди могли найти хоть какую-то отдушину, где их сердце, отягченное тревогами будней, отогрелось бы наконец, чтобы мысль, уставшая носиться по одному и тому же кругу бесконечных житейских забот, вышла за его пределы и объяла мир красоты, добра, правды и справедливости, разрядилась в катарсисе сопереживания трагедии, явленной на сцене. Искусство для того и существует, чтобы человек, прикоснувшийся к нему, обогатился духовно, стал добрее и отзывчивее, делая свою жизнь более гармоничной и внося гармонию в достаточно жестокий мир, который окружает его за стенами театра. Прикоснувшись к культуре, впитав ее дух, человек, в конце концов, поймет, что не только в нем самом все должно быть прекрасно, но и в окружающем его мире, в его родном городе. Он поймет, что архитекура - каменная летопись истории, и нельзя разрушать ее памятники и сложившиеся архитектурные ансамбли, нельзя уничтожать парки, ради парковок; что можно строить, не разрушая, а только добавляя новые, находящиеся в гармонии со старыми, здания и комплексы. Он примет близко к сердцу и трагедию всей страны, и трагедию каждого, отдельного человека.
Можно только гордиться тем, что в ЗАО г. Москвы есть театр поистине мирового значения.
И как жаль, что люди здесь так далеки от комплексного понимания искусства, как среды обитания. Увы - они не понимают ни самих себя, ни тем более - друг друга.
Таким образом, Вавилон будет разрушен.
Для недопонявших - это не угроза. Это - грустное пророчество.
Мои слова, если опять кому-то непонятно - обращены не к вам, господин Воробьев, а к господину Фоменко.
И право я на это имею - как князь, как человек с двумя высшими образованиями, и как человек искусства.
Re: И еще раз жильцы - не последний
А дискуссия эта и так вполне себе бессмысленна, простите. Если так оно пойдёт, то Вас, уважаемая Мастерская, вскоре начнут гневно обвинять в том, что Вы (какая бездуховность!) позволяете себе ПРОДАВАТЬ БИЛЕТЫ ЗА ДЕНЬГИ!
Re: И еще раз жильцы - не последний
Уважаемый Барин! Большое спасибо за поддержку.
Тем не менее мы считаем необходимым вести разъяснительную деятельность. К стати, все интересующиеся вопросами строительства жители имеют возможность получить ответы на их вопросы от самих строителей. Главмосстрой разместил на площадке Штаб стройки, где все могут проверить разрешительную документацию, справиться о ходе строительства, мерах безопасности и т. д. Собственно, большую часть информации мы сами получаем именно там.
Что касается билетов за деньги. Честно говоря, хотелось бы избежать платы за билеты. Даже в Древней Греции малообеспеченные граждане получали специальные жетоны на порсещение театральных представлений бесплатно. Уже тогда, на заре театра, люди понимали, как важно духовное совершенствование, как много можно добится в этом плане через драматические постановки. Они не лишали этой возможности людей, неспособных платить за посещение театра. Мы стараемся сохранять эту традицию. Несмотря на то, что билеты в наш театр стоят довольно дорого (от 50 до 2000) руб., тем не менее, мы помогаем людям неспособным купить билеты увидеть наши спектакли. В прошлом 12-м сезоне мы показали 202 спектакля на зрительскую аудиторию в 50733 чел. Дополнительно мы предоставили возможность бесплатно посмотреть наши спектакли 2782 школьникам и 6828 пенсионерам, инвалидам, членам многодетных семей и другим людям из категории малообеспеченных слоев населения. Для этого мы ведем активную работу с благотворительными фондами и отделами социальной поддержки большого количества управ и префектур г. Москвы. Наш архив ломится от немыслимого количества удовлетворенных заявок и благодарственных писем. Каждый знает, что перед самым началом спектакля мы всегда пускаем студентов на невостребованные и неудобные места. Естественно, так же бесплатно.
Я это все пишу Вам не хвастовства ради, но уж раз зашел об этом разговор, то важно всетаки пояснить, что мы не ставим своей целью заработок от продажи билетов, а занимаемся этим в пределах разумной пропорции, чтобы иметь возможность достойно жить и создавать новые спектакли.
С уважением, А.М. Воробьев.
***PS
Я сегодня уеду отдохнуть и некоторое время не смогу участвовать в работе форума.
Re: И еще раз жильцы - не последний
Вполне согласен. И митинги и подобная дискуссия лишь попытки выместить свою злобу хоть на ком-то, кто под рукой. И единственный(!) результат всего этого √ испорченное настроение у ее участников. Так какой же в ней смысл?
Мастерская, уважаемый Martin, в строительстве третьего кольца участия не принимала! А понять вас можно и посочувствовать можно. Строительство же утверждалось правительством Москвы, и обращаетесь Вы, определенно, не по адресу. Мастерской нужен театр √ ей выделили место под строительство √ они строятся.
И пусть и у них и у Вас все будет хорошо!
Re: И еще раз жильцы - не последний
Большое спасибо за сочувствие! Никакой злобы, как вы здесь выразились, я ни к кому не питаю - ни к режиссерам, ни к художникам, ни к зрителям. "Мастерской нужен театр √ ей выделили место под строительство √ они строятся." Театр нужен. Пусть бы и строился театр. У меня нет возражений против театра. Но строится-то бизнес-центр, в котором театр займет лишь пятую часть.
И вы прекрасно понимаете, что обращаться к чиновникам теперь уже бесполезно. Свой сценарий они не перепишут. Я обращаюсь к человеку искусства, чей голос слышут хотя бы зрители (хотя, возможно, и ошибаюсь). Москва, как и любой другой город, должна быть удобной для жизни всех людей, а не только тех, что носятся по ней с мигалками, Москва должна хранить свою историю, не только письменную, но и архитектурную, и еще - она должна дышать. Но если даже высокодуховные зрители равнодушны к тому месту, где они живут - что происходит?.. Может, об этом стоит поразмыслить?
Re: И еще раз жильцы - не последний
Извините, я хочу разобраться. Бизнес-центр строиться под прикрытием театра? Или Петр Наумович строит бизнес √ центр? Причем здесь режиссер? Он занимается театральным искусством и делает это превосходно. Но как он может повлиять на постановления и правительства? Объясните. Фоменко не политик, не бизнесмен, не чиновник. Единственный доступный ему способ √ это через постановки спектаклей, которые ведутся в неблагоприятных условиях. Театр √ скиталец.
Что касается беспредела, то он творится практически везде, где есть деньги и власть. И как с ним бороться, не имея ни денег, ни власти? Пока вы не измените внутренний мир человека(того же чиновника), не покажите ему его ошибки, пока он их сам не осознает и не захочет исправить, вы ничего не добьетесь. И никакие митинги не помогут. Это похоже на беспомощное барахтанье в воде, когда мимо рядом проплывает белоснежный лайнер и устремляется в даль, так и не заметив тонущего или, что еще страшнее, заметив, но не придав этому значения. Помогут лишь те, кто близко, рядом и понимает вас. Я удивлюсь, если на митинг хоть кто-то из чиновников обратил внимание. А таких людей, в рамках того же ╚ЗАО Москва╩ тысячи. И что-то внушить им вряд ли удастся по любому вопросу, который бы противоречил их складу ума √ ╚выгода и, если получиться, то и благополучие народа╩ .
И я не вижу, в чем виновата Мастерская и, непосредственно, Петр Наумович. Даже, если бы им дали место для строительства на самой окраине Москвы √ это все равно был бы и будет Великий театр.
Re: И еще раз жильцы - не последний
Я все же хочу внести ястность в этот вопрпос. Дело в том, что совершенно не понятно, от куда взялась информация о бизнесс-центре. Три года тому назад Правительство Москвы рассматривало идею постройки на этом месте Центра культуры и досуга, часть которого предполагалось выделить Мастерской П.Н. Фоменко. Очень быстро эта тема, которая, к стати, рассматривалась в поле инвестиционного проекта, была закрыта. Постановление Правительства Москвы четко оговаривает вопрос строительства здания театра. Проект, который, к стати, был представлен Общественному совету города и опубликован в ряде печатных СМИ, так же не предусматривает ни одного кв. метра для нетеатральной деятельности (кроме двухэтажного подземного паркинга на 72 машиноместа для тех же зрителей и сотрудников театра, чтобы не захламлять машинами прилегающую территорию). Строительство театра ведется не в рамках инвестиционного проекта. Театр строит город за бюджетные деньги. Ни одна копейка из этих средств не может расходоваться на строительство бизнесс-центра или чего-либо еще. Это называется нецелевым использованием бюджетных средств, и за это следует слишком серьезное наказание, чтобы кто-то на это отважился.
Внимание! Бизнесс-центр-это дезинформация!!!
Не могу говорить по поводу идей Правительства Москвы на будущее. Я их не знаю. М.б. кто-то и думает о строительстве чего-либо неподалеку. Но это во-первых, нам неизвестно, а во-вторых, не имеет никакого отношения к строительству театра.
Я плоховато владею компьютерными технологиями. В ближайшие дни из отпуска вернутся мои помощники, они помогут мне отсканировать проект нового здания театра со всеми фасадами, планировками и спецификацией помещений, и я обязательно опубликую его в интернете, чтобы каждый смог убедиться: в этом прокте нет места для бизнеса. Весь театр продуман и рассчитан только для творчества. Сам проект разрабатывался одним из лучших архитекторов Москвы Сергеем Викторовичем Гнедовским в тесном сотрудничестве с творческими и техническими службами, а так же цехами нашего театра, и рассчитан исключительно на прокат репертуара и создание новых постановок.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: И еще раз жильцы - не последний
Большое спасибо за разъяснения! Надеюсь, что больше претензий к строительству театра не будет.
Удачи Вам!
С уважением, Андрей Ч.
А. М. Воробьеву
Уважаемый А. М. Воробьев! Может быть, хоть вы мне ответите, в каком именно театре будут проходить ваши гастроли в Нижнем Новгороде?
Re: А. М. Воробьеву
В рамках гастролей нашего театра в Нижнем Новгороде 8 и 9 сентября 2005 г. будет показан спектакль А.Н. Островский "Волки и овцы" на сцене театра "Комедiя".
С уважением, А.М. Воробьев.
вопрос к Мастерской
а почему в афише в разделе "наши площадки" указан только кутузовский проспект? что, "Египетские ночи" тоже теперь там будут играться?
Re: вопрос к Мастерской
Уважаемый Отсвет!
Спектакль "Египетские ночи", равно как и еше несколько спектаклей ("Волки и овцы", "Семейное счастие", "Война и мир. Начало романа. Сцены")будут показываться в новом 13-м сезоне 2005-2006 г.г. на разных площадках (как больших, так и камерных). В их числе: камерный зал на Кутузовском, Филиал Государственного академического Малого театра России, Московский академический театр им. Маяковского. Мы так же рассматриваем возможность показа нашего репертуара на других профессиональных театральных сценах столицы. К сожалению, это сложная задача. Трудно получить аренду (хозяева тоже хотят играть свои спектакли, им надо репетировать новые постановки), кроме того, арендная плата очень высока. Ее нелегко окупить. Тем не менее, мы идем на самые большие издержки, играем в "ноль" и даже иногда в "минус" для того, чтобы иметь возможность показать свои спектакли максимальному количеству зрителей. Когда же финансовых и организационных возможностей не хватает, состредотачиваемся на работе в рамках собственного камерного стационара, рассчитанного на 100 зрительных мест.
Re: вопрос к Мастерской
спасибо за разъяснение.
просто я смотрела "Египетские ночи" и "Волки и овцы" в филиале Малого и удивилась, что эти спектакли (впрочем, как и остальные) вынуждены быть "втиснутыми" в камерный зал на Кутузовском.
желаю Мастерской удачи в решении "квартирного вопроса"!
Полину и Ксению Кутеповых с Днем рождения!
Талантливые и прекрасные Полина и Ксения, поздравляю вас с Днем рождения! Желаю вам мира и счастья в семье и новых, великолепных ролей в театре!
Пусть сбудутся все лучшие желанья,
Исполнятся заветные мечты,
Здоровья, радости, счастливых глаз сиянья
И ослепительной, как Солнце, красоты!
Re: Полину и Ксению Кутеповых с Днем рождения!
Дорогие Полина И Ксения!
С днём рождения! Всего вам самого доброго, светлого, удачи, счастья, здоровья вам, вашим близким и вашим маленьким дочкам!
Re: Полину и Ксению Кутеповых с Днем рождения!
С некоторым опозданием, (но с огромным уважением!) присоединяюсь к поздравлениям, пусть немногочисленным (лето...), но искренним! Не перестают удивлять и радовать грани Ваших талантов, и восхищает Ваша красота, умеющая быть и женственно-мягкой, и вызывающе яркой. Пусть все будет так, как Вы хотите!
Билеты на сентябрь
"Билеты на спектакли нашего сентябрьского репертуара поступят в продажу в нашу кассу 1 августа."
Значит ли это, что можно будет купить билеты, например, на "Дом, где разбиваются сердца", приехав к 14 часам 1 августа в кассу театра? А как же лист ожидания?
Re: Билеты на сентябрь
В первую очередь, мы максимально сокращаем "Листы ожидания". В свободной продаже окажутся только невыкупленные по "Листу ожидания" в указанное время билеты. Их не перераспределяют, а продают через кассу в порядке свободной продажи. К сожалению, никто не может гарантировать Вам, что такие билеты поступят в продажу. В подавляющем большинстве случаев их выкупают в оговоренные сроки те, кто в свое время оформил заявку. С уважением, А.М. Воробьев.
Неугомонные жильцы
Возьмите стул. Сядьте на пересечении Кутузовского проспекта и нового транспортного кольца. И посидите там дней пять. Тогда многое в голове прояснится.
Можно ли вырубить в таком месте несколько десятков больших деревьев и более сотни кустов? Можно ли, заботясь о духовном, уничтожать то немногое, что поддерживает жизнь и здоровье людей - кислород? Стоит ли великое будущее "слезинки ребенка" или старика?
Ты - уже не режиссер, господин Фоменко. Ты даже не Лопахин. И наши деревья - не вишневый сад. Они значили гораздо больше. Теперь их нет. Будет здание театра? Или казино? Или очередной автопарковки?
И у кого-то - инфаркт, инсульт, рак легких. Может на год раньше.
Мы - не какие-то абстрактные, назойливые "жильцы". В этом огромном доме живут не только новые русские или старая номенклатура. Здесь живут и просто люди. И если об этом не думает режиссер, то он не режиссер. И не интеллигент, а просто один из успешных менеджеров новой/старой системы. Одной мертвой душой больше. А мертвые души, как напророчил наш великий классик, - продаются.
Re: Неугомонные жильцы
Ваши нападки, сколь хамские, столь и узнаваемые, стоило бы полностью проигнорировать. Единственное, для тех, кто, может быть, не обладает информацией, хочется упомянуть о том, что проект предусматривает высадку деревьев и травы на крыше строящегося здания.На случай нехватки кислорода.
Re: Неугомонные жильцы
Следует очередной раз сообщить, что вырубка деревьев осущесвлена с санкции Росприроднадзора и является компенсационной. Это означает, что в ближайшее время в этом районе будет осуществлена высадка такого же по зеленому объему количества зеленых насаждений. Что касается шума от Третьего транспортного кольца. Дирекция театра ведет переговоры с руководством Префектуры ЗАО об установке по кромке моста Третьего транспортного кольца шумозащитных экранов, которые сдерживают шум в десятки раз лучше, чем 64 дерева.
Наконец, прошу не адресовать Ваши упреки, связанные с временными неудобствами по факту строительства нового здания театра Петру Наумовичу Фоменко. Как и подабает человеку выдающихся морально-этических достоинств и настоящему профессионалу, он занимается своей работой (создает спектакли, обучает и стажирует театральных специалистов). Вопросы строительства находятся вне его компетенции. Он не разбирается в строительстве и предпочитает, чтобы этим занимались профессионалы. Справедливости ради, нельзя не сказать, что факт вырубки деревьев чрезвычайно огорчил П.Н. Фоменко. Но вписать новое здание в существующие условия, неприбегнув к обсуждаемой мере, к сожалению, было невозможно.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: Неугомонные жильцы
Как говорится в одной знаменитой пьесе "Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет". Это насчет предполагаемого озеленения. А ваш замечательный театр займет лишь 2000 кв.м. из 10 000 кв.м. "агромадного" бизнес-центра. Если бы это здание было просто зданием театра - пол беды. Но чиновникам театры не нужны. В случае чего можно и в Париж слетать, посмотреть на Фоменко. Здесь же главное слово - не театр, а аренда, то бишь живые денежки, которые потекут от сдачи помещений под офисы. Маловато, наверное, деловых центров на противоположном берегу реки?
Есть и еще фактор риска - если здание, т.е. дом 30/32 осядет - разорвет коммуникации. Потихоньку дом признают аварийным, а потом, к вашей радости, и вовсе снесут. Вот будет здорово! Пролетариат должен возликовать. Хороший сюжет для новой пьесы - "Русский национальный танец - пляска на костях".
Одно плохо, этот танец никогда не кончится.
А вы, часом, не из Росприроднадзора?
Да, а из вашего послания выходит, что хоть и является ваш любимый режиссер человеком "выдающихся морально-этических достоинств", но вот беда - не разбирается в строительстве, двух этажей от четырех не отличит, а заодно и Пизанской башни от бизнес-центра. Ну не знает человек, что такое архитектура!
Манеж сгорел? - Новый построим, с гаражом. Ампирный дом стоял? - Черт с ним! Вот Мосгосстрой всунет рядом свой шедевр - замечательный ансамбль получится. Это ж вам не Рим какой-нибудь. Это - Москва. Здесь все можно. Здесь все "впишется".
Настоящий интеллигент должен учитывать все. Он же не на конвейере стоит, гайки заворачивает.
Я к тем, кто гайки заворачивает и плиты кладет, не обращаюсь. Завернули они вашего дорогого Фоменко как гайку в свой уродливый механизм! Не понял? Не доглядел? Не устоял? - Должно быть стыдно. Я не могу упрекать крановщика - он поймет. Я обращаюсь к тому, кто, предположительно, должен видеть и слышать!
Re: Неугомонные жильцы
Строительство нового здания театра "Мастерская П.Н. Фоменко" ведется, согласно проекту. Этот проект существует, утвержден всеми инстанциями и не включает в себя никакого бизнес-центра. В этом прокте так же нет магазинов, саун и бань, банков, казино и всего остального. Это проект только театра со зрительными и репитиционными залами, складскими, подсобными и офисными (только для работы театра) помещениями. Ни о каком бизнес-центре дирекция театра не знает. Мы в курсе того, что три года тому назад предполагалось застроить нижний склон набережной системой апарт-отелей, а верхнюю часть благоустроить, создав бульвар с деревьями, дорожками, фонтанами, скамейками и проч. Но, на сколько мне известно, этот проект давно закрыт.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: Неугомонные жильцы
Если нету казино, не переживайте. Воспользуйтесь этой уникальной возможностью и играйте без каких-либо вложений. Зарегистрируйтесь, получите свой бездепозитный бонус avksom.ru и начните вращать барабаны слотов. И что самое интересное - вы можете вывести свои выигрыши! Да, вы правильно поняли, заберите свои деньги, не делая никаких дополнительных вложений.
Re: Неугомонные жильцы
Играть в казино Аврора https://mainroad-parts.ru/ – мой неоспоримый выбор, когда речь заходит о захватывающих азартных развлечениях на реальные деньги. В казино Аврора я нахожу уникальный микс увлекательных игр, предоставляющих неограниченные возможности для настоящего азартного волнения. Этот опыт – это не просто игра, это увлекательное погружение в захватывающий мир азартных развлечений.
Re: Неугомонные жильцы
Если вы ищете уникальный опыт игры в онлайн казино, где можно наслаждаться множеством игр, получать щедрые бонусы и играть с чувством безопасности, то казино ПокерДом <a href="https://pokerdom-official2.mobi/">скачать покердом на пк</a> - отличный вариант для вас. Все, что вам нужно сделать, это зарегистрироваться, сделать депозит и начать свой азартный путь к большим выигрышам. Не упустите свой шанс на удачу - присоединяйтесь к казино ПокерДом прямо сейчас!
Re: Неугомонные жильцы
Ищите казино с бездепозитным бонусом за регистрацию с выводом? Вас ждет настоящий рейтинг лучших предложений в мире онлайн азарта. В эпоху онлайн площадок, которые раздают лучшие бездепозитные бонусы в казино, стало легче встретить богатое разнообразие предложений, привлекающих внимание игроков. Эти бонусы - это не только возможность попробовать удачу бесплатно, но и отличный стимул начать свой путь к успеху.
письмо
Ну и ну, - сказали мы тут вместе, - неужели мы так и не дождёмся "Долгого прощания", где же По-Ли-На А-Гу-Ре-Ева.
-А-А-А, - ответило нам эхо,- никогда-а-а.
Поздравление Петру Наумовичу
От всей души поздравляю с заслуженной наградой французского правительства.
Re: Поздравление Петру Наумовичу
Присоединясь ко Всем поздравлениям.Приятно что талант такого великого Мастера признан не только в России, но и во Франции.
Re: Поздравление Петру Наумовичу
От всей души - присоединяюсь.
Re: Поздравление Петру Наумовичу
От всей души рад за Петра Наумовича! :)
Поздравляю!
Re: Поздравление Петру Наумовичу
Поздравляем от всей души и всего сердца!
Re: Поздравление Петру Наумовичу
Замечательная новость :) Поздравляю!
Re: Поздравление Петру Наумовичу
Присоединяюсь к поздравлениям!!!
Re: Поздравление Петру Наумовичу
Орден - это всегда приятно. Примите и наши поздравления.
Лес
Сегодня иду на "Лес" Фоменко, поделитесь впечатлениями, кто-нибудь уже смотрел?
Re: Лес
Я тоже вчера была на "Лесе". Какие впечатления Оксана?
Re: Лес
Хм:) Может мы с тобой вместе были?:))) Если это ты, то я тее все в живую сказала:))))
Re: Лес
Я думаю, что не со мной. Так как впечатление?
Re: Лес
И я там вчера была ;)
Спектакль показался в очень "фоменковском" стиле - такой же лиричный и трогательный... тихий такой... Оценка - 5 :)
Re: Лес
И мне показалось, что этот спектакль "фоменковский". И даже французский был не помеха, спектакль захватывал как всегда.:))))) Мьяу :)!!!
Меня, правда, каждый раз пугал кнут. Хорошо, что во втором действии надобность в нем отпала :)
Re: Лес
А по-моему, на редкость скучный был спектакль, при том, что французский-то мне как раз и не помеха.Самый волнительный момент-выход Петра Наумовича на поклон.
Re: Лес
А сколько баллов в шкале?
Re: Лес
Спектакль замечательный! Мне очень понравился, по моему - чисто фоменковский!:) Сколько его ╚коронных приемов╩ было замечено Во всем чувствовался его стиль и неповторимое легкое дыхание (или ощущение, что ли?:) ). Волшебная музыка подобрана! Актеры, хоть и говорили по французски, но казалось, что говорят с нами на одном языке Языке чувств┘
В первой части спектакля было немного спокойно, что ли?:) Не хочу сказать затянуто┘ Но в второй разыгрался удивительный драматический финал, и своим накалом держал зрителей еще долго после окончания. Зал скандировал стоя, и Петр Наумович был ужасно трогателен, когда представил всех актеров лично)))
По сравнению с спектаклями других театров √ это 5 баллов по 5 бальной шкале, но для спектакля Фоменко я все таки оценила бы на 4.5.
Рада что увидела!:)
Help
Друзья, а новости-то неутешительные...Жители дома 30/32, которым, по-моему, несказанно повезло жить под одной крышей с фоменками, митингуют против строительства нового здания театра! Интересно, а могут ли, в свою очередь зрители чем-то помочь театру?
Re: Help
Можно организовать митинг протеста против митинга протеста :)
А вообще, думаю, все будет хорошо, если с юридической точки зрения все оформлено правильно. Просто этим митингующим заняться больше нечем, как рисовать плакаты и устраивать демонстрации своего коммунистического прошлого. Просто есть такой тип людей √ бездельники, которых и хватает только на то, чтобы выйти из дома, посплетничать, да нарисовав плакаты плохим почерком, покричать. Лучше бы занялись посадкой деревьев, а то экология вокруг ни к черту, а им вид на грязную реку, видите ли, закроют и то - самую малость. Хотя, по большому счету, я так и не понял, чем им помешает новое здание
Re: Help
А вот "раньшие" претензии по поводу строительства рядом с ними третьего кольца я разделял и по сю пору разделяю - чистого воздуха и тишины оно местным жителям не прибавило! Поэтому, "обжегшись на молоке" они "дуют на воду" и не ждут от нового строительства ничего хорошего для себя...
И вообще, митинги протеста - свидетельство гражданского общества...
А зрителям помочь театру - это мысль! Я готов.
Re: Help
Что касается экологии и строительства третьего кольца √ тут вопросов и быть не может. Хорошо, что возле них еще атомную электростанцию не построили, а могли ведь. У нас в области так и сделали √ провели опрос местных жителей:
- Согласны?
√ Нет!
- А ведь электричество будет дешевле!
- Нет!
А, ну и ладно, все равно взяли и построили. Причем электричество ни чуть не подешевело. Правительство всегда делало то, что было выгодно им, а не народу.
Но митинги, на мой взгляд, выглядят просто унизительно для самих людей, которые на них выступают. Сейчас, мне кажется, правоту можно доказать либо через суд (ну, какой Бог дал), либо вообще никак. Но, может, я ошибаюсь.
Просто дорога √ это пыль и грязь, и раз так вышло (у нас в стране почему-то всегда так выходит), нужно добиваться озеленения и хоть как-то улучшать экологическую обстановку в красивейшей столице, а не жаловаться, как все плохо.
Театр же √ это искусство, и обидно, что эти понятия путают. Тем более, я не понимаю, какой вред может быть от такого замечательного театра?
Re: Help
Если необхадимо хоть какая-нибудь помощь то верные поклонники придут.Значит 3-е транспортное кольцо для них вполне нормально, а театр-это уже дико.НЕНОРМАЛЬНО!!!!!
А может правда организовать митинг?
Меня возмущает то что они люди не понимают в каких нечеловечиских, антитеатральных условиях творят актеры этого прославленного коллектива.
Возмущаться по этому поводу можно долго надо действовать.
Всегда готова прити на помощь.
Re: Help
...Митинговали-митинговали, а 3-е трансп. кольцо таки построили. тогда какой смысл митинговать? самое худшее уже позади (или перед глазами).
...Я тоже, признаться, не разобралась, чем мешает новый театр? (к сожелению, видеофрагмент посмотреть удалось только без звука)
Re: Help
Строительство нового здания нашего театра ведется, согласно постановлению Правительства Москвы. Это очень важный вопрос и он находится на особом контроле у Мэра Москвы Ю.М. Лужкова. Вопрос строительства театра так же курируют Л.И. Швецова и В.И. Ресин. Много внимания строительству уделяет Комитет по культуре Москвы и лично С.И. Худяков.
За два года нам удалось создать уникальный проект нового здания (автор -известный московский архитектор Сергей Гнедовский). Этот проект изначально создавался с учетом удобств людей, проживающих в домах, расположенных рядом. Здание театра будет встроено в существующий откос и поднимется со стороны Москва-реки на 6 этажей, будет очень красиво смотреться со стороны Сити. Со стороны дома 30/32 оно поднимется не выше второго этажа. Крыша здания будет украшена живым газоном, кустарниом и несколькими деревьями. Таким образом вид из окон не изменится. Жители будут видеть внизу все ту же лужайку, только под ней уже будет новый театр. Этот проект стал лучшим проектом Москвы по итогам прошлого года, получив гран-при конкурса "Золотое сечение-2004".
Новое здание театра предусматривает два зрительных зала (один-классический на 450 зрит. мест, другой экспериментальный на 150-200 мест), два репетиционных зала, 700 кв. м складских площадей (без которых мы сегодня просто задыхаемся-негде хранить и приводить в порядок костюмы, декорации, реквизит), достаточное количество гримерных комнат, офисную часть, подземный паркинг на 72 машиноместа.
На сегодняшний день мы получили все необходимые разрешения, согласования и прочие документы из всех городских и федеральных служб и организаций, от которых эта стройка зависит. Согласно проведенным конкурсам, определены генподрядчик - Главмосстрой, а так же субподрядные организации и поставщики.
Что же касается жителей, то здесь, как говорит один из гоголевских персонажей "Человеческое дело". Они не хотят рядом стройки, не хотят в течение года слышать шум и получать другие неудобства, связанные со строительством, боятся, что посадка нового здания повлияет на сохранность дома 30/32 и проч. Любые увещевания о том, что проект рассчитывали несколько ведущих НИИ города, что в Западном округе, кроме нас нет ниодного драматического театра, что Москва-это столица одного из самых крупных и значительных федеральных государств, и, сталобыть, она должна расти, должны появляться новые школы, больницы, театры, спортивные арены, библиотеки и проч. - все это их не интересует. Они не хотят мириться с тем, что город не должен согласовывать с ними планы строительства, а формально обязан только проинформировать. Это типичное малодушие и полное отсутствие патриотизма и гражданской позиции, свойственное, правда (слава Боги) очень ограниченной части нашего общества. На митинг вышли около 50 чел., а проживают вокруг десятки тысяч. Они-то не возражают.
Кроме того, если уж говорить об экологии, дом 30/32 имеет собственный зеленый двор - локальный и огромный (сквозь зелень невозможно увидеть его противоположной стороны), находящийся в непосредственной близости парк на 0,5 га, а так же набережную Тараса Шевченко - природный комплекс, освоение которого под строительство на сегодняшний день не предусматривается. Этот район утопает в зелени. При этом, мы получили под строительство нового здания театра участок 0,53 га вне зоны природоохранного комплекса, вплотную примыкающий к Третьему транспортному кольцу, совершенно непригодный для обустройства парка из-за повышенной загазованности и высокого коэффициента шума.
Руководство театра держит ситуацию под контролем. Каждую неделю в Департаменте градостроительства Москвы проходят совещания, и, надеюсь уже через год наше новое здание будет построено и откроет свои двери для самых дорогих нам людей - наших зрителей.
Нам очень дорого ваше внимание и поддержка. Надеемся на продолжение добрых дружеских отношений.
С уважением, Андрей Воробьев.
Re: Help
Большое спасибо, теперь всё понятно. Надеюсь и желаю скорейшего и успешного завершения дела - вы нам очень нужны! :)
Re: Help
Очень рада за Вас.Работать в таких условиях просто невозможно.Постаяннные и верные зрители с нетерпением ждут этого грандиозного события.
Огромной Вам удачи и выдержки.Ваши верные зрители и почитатели всегда с Вами.
Re: Help
Дорогие Юля и sunflower. Большое спасибо за добрые слова. Надеюсь, все будет хорошо. В будущем постараюсь сообщать Вам подробности текущего строительства. С уважением, А.М. Воробьев.
О Космосе
Я тоже посмотрела КОСМОС... Но я ожидала большего.. Фильм мне показался скучным и занудным, если бы 4-ка главных героев в исполнении прекрасных артистов, то ушла бы из зала. Еле досидела до конца. Многие не поняли фильма, слишком завуалировано все... много чисто монтажных ляпов. Многое непонятно зрителям. Миндадзе как всегда в своей манере, лишь бы написать, а чтобы продумать все - это неважно и так снимут и будет успех. Я устала от этого фильма, и многие вышли из зала с видом " А зачем я пошел на этот бессмысленный фильм... только время потратил" Я полностью согласна с такими людьми. Жалко, что Женя Цыганов согласился играть в этом фильме - если только ради славы и отсутствия других ролей в кино???!!!
Re: О Космосе
Еще немного о Цыганове, мне показалось, что Вы сделали намек на деньги, отметив занятость Евегния в "Космосе".Но прочитав Ваше сообщение,я заметила, что это не так. Но все-таки,любой хороший актер работает для зрителя, желая донести свое творчество как прваило, до "своего" зрителя, учавствует в различный проектах, направленных на "своего" зрителя. Фильм А. Учителя, фильм не для всех, и славы на нем не заработаешь, славы такой ошеломляющей, какую можно заработать, сыграв, в каком нибудь глупом, бесконечном сериале. Цыганов- творец, талант, гений!
Re: О Космосе
Ну что Вы так сурово, Татьяна! Фильм на самом деле замечательный! Я Вам советую еще раз его посмотреть. Учитель - великий режиссер! А Цыганов снимается не ради денег! Вот если бы он сыграл в сериале "Бедная Настя", тогда все было бы понятно. Но если речь вести о "Космосе...", здесь Вы не правы.
Re: О Космосе
Я согласна с татьяной,что фильм немного зануден.Скучен! Но плохим я его не могу назвать.Наверное, актёры сыграли главную роль в этом неплохом впечатление.
А вот на счёт Женечки...Не его это роль.Женя не умеет играть полутона.К огромному сожелению
Re: О Космосе
Полностью поддерживаю: фильм не для всех, но он действительно замечательный, если отключить понимание и поддаться "предчувствию". Попробуйте ;) А Ирина и Евгений играют как всегда замечательно. Не устану повторять :)
Re: О Космосе
Кстати, к вопросу съемках для славы и денег. Не хочу никого обидеть, но в отношении актеров Мастерской, по-моему сие есть в корне неверный подход к вопросу. Если я правильно понимаю, тут во главе угла - чисто профессиональный подход, актерский азарт что ли. А слава - она у них есть и без мелькания на афишах и в эфире. Ирины и Евгения, кстати, даже на премьере не было, если Вы не заметили. Какая тут самореклама!
Re: О Космосе
Евгений на премьере очень даже был. Даже на пресс-конференции. Они с Лядовой были.Это на Закрытии ММКФ его не было
Re: О Космосе
В поддержку Tanyi, а не Тани - уточнение, а то сама себе буду противоречить.
Re: О Космосе
Пусть эта информация уже проходила ранее, но все-таки в поддержку Татьяны и Цыганова, хочу отметить еще раз, когда "Космос" взял Главный приз, Цыганов работал для нас - его зрителей в спектакле "Преступление и Наказание", а не "светился" ради славы там...... Вот так.
Re: О Космосе
Как сказал Володарский на "Серебряном дожде"- "Это лучшее, что сняли за этот год". Я с ним полностью согласна.
Андрею Ч.
Так как Ваша поездка в Москву? Судя по тому, что Вы молчите, попасть на спектакли Мастерской не удалось?
Re: Андрею Ч.
Здравствуйте!
Если Вам не скучно будет читать мои восторженные отзывы, то извольте :)
К моему огромному счастью, как Вы и говорили, мне без труда удалось попасть на спектакли ╚Волки и овцы╩ (20 июня) и ╚Египетские ночи╩ (21 июня). Отдельное спасибо кассиру филиала Малого театра за ее доброту, участие и помощь в выборе билетов на хорошие места :)
Соответственно это были второй и третий спектакли Мастерской, которые мне посчастливилось увидеть после ╚Трех сестер╩. Если на ╚Три сестры╩ билеты доставали мои знакомые (я тогда еще не знал о существовании Мастерской), то в этот раз мне предстояло добывать их самому. И, по правде говоря, в душе возникло некоторое сомнение и волнение: ╚Вдруг билетов не будет, и жизнь будет прожита зря! :))╩ Но Ваши напутствия помогли прогнать подобные мысли прочь.
Когда билеты были в руках, я был в не себя от переполняемой радости :). Только представьте, проехать 1200 км. и снова оказаться в театре, где будут играть Фоменки √ одни из лучших актеров Москвы и страны, и всего мира, и ты будешь смотреть на них, слушать их голоса, ловить каждый жест и дыхание. Они будут общаться с тобой не через телевидение, а со сцены - искренние, талантливые, красивые. Они будут рядом, и ты будешь ощущать нежную, уютную, неповторимую атмосферу спектакля Мастерской Петра Наумовича. Ты будешь говорить им ╚Спасибо!╩ несметное число раз.
День спектакля. Вечер. Дождь, ветер, сердитое небо, а я иду в театр с нескрываемой радостью на лице.
Полный зал √ аншлаг. ╚Волки и овцы╩ - отличная постановка, бесподобная игра актеров и целых три часа счастья и не зря прожитой жизни :)
Искренние, талантливые, красивые и свободные - огромное вам СПАСИБО!!!
Всю дорогу от театра до дома, в котором остановился, я проигрывал спектакль в голове, радовался увиденному - опоздал на последний автобус. От метро шел пешком, абсолютно не замечая жуткий ливень и непрекращающийся ветер. Мой немаленький зонт защищал от водопада, а непередаваемые впечатления после просмотра и билеты на ╚Египетские ночи╩ согревали лучше камина и горячего чая.
На следующий день погода немного наладилась. Настроение было где-то высоко, за облаками, поэтому про него, вообще, умолчу :).
╚Египетские ночи╩ - интересная постановка. Трагедия, фатальность, витающая над сценой. Мрак обреченности, озаряемый юмором, как звездами.
Это снова они - искренние, талантливые, красивые √ умницы, молодцы!!!
Кстати, на ╚Египетских ночах╩, когда у какого-то нехорошего человека (если говорить мягко) зазвонил сотовый телефон, Карэн Бадалов произнес реплику, прозвучавшую как назидание этому человеку. Была ли она сказана по тексту или экспромтом, даже не могу сказать, настолько она была удачна. Весь зал аплодировал!
Вот, собственно, и все. Поездка в Москву определенно удалась, хотя, к сожалению не удалось попасть на ╚Мариенбад╩, ╚Мальчиков╩, ╚Дом, где разбиваются сердца╩. Но буду надеяться, что, с этими и другими творениями замечательных людей мне тоже удастся встретиться. А пока отмечу одну закономерность: желание увидеть другие постановки Фоменок растет (экспоненциально :)) с каждым просмотренным спектаклем в их исполнении.
Re: Андрею Ч.
Я так рада за Вас, сразу вспоминаю свои впечатления после спектакля "Египетские ночи", это было просто волшебно! И так хочется в театр, именно в Мастерскую...Так грустно, что сезон закончился! Я тут еще случайно встретила на улице Полину Кутепову с дочкой, так грустно стало, что не могу пойти в театр, посмотреть на нее на сцене и на других замечательных актеров Мастерской.Грустно...Так что с нетерпением жду конца сезона!!!
Re: Андрею Ч.
Андрей!
Искренне рада за Вас!
А расскажите, пожалуйста,какую реплику в адрес "нехорошего зрителя" произнес Карэн Бадалов.
Спасибо.
Re: Андрею Ч.
По-моему, Андрей имел ввиду Явление 5 Спектакль "Волки и овцы" сцена Мурзавецкой и Беркутова
-Какие же они негодяи! Что они с вами делают!
Re: Андрею Ч.
Нет, реплика была в ╚Египетских ночах╩, я даже очень хотел ее привести, но вспомнить, к сожалению не смог :(. Зато хорошо запомнился эффект, произведенный этой фразой √ громкие длительные аплодисменты посреди спектакля.
Re: Андрею Ч.
А вообще, я могу сходить на ╚Египетские ночи╩ еще раз и тогда уж точно передать содержание фразы, если это был не экспромт :) Но придется подождать :(
Андрею Ч.: Позвольте внести ясность.
Уважаемый Андрей Ч.!
Позвольте всё-таки внести ясность. Я был в театре и 20-го, и 21-го числа и, похоже, понял, в чём дело. Нашёл причину возникшей путаницы.
Телефоны с полифонией звонили и на "Волках и овцах", и на "Египетских ночах". И как назло - оба раза именно в те моменты, когда произносил текст Карен Карлосович. Я даже, грешным делом, подумал, уж не заказные ли это звонки, не досадил ли кому-нибудь чем-нибудь уважаемый артист.
А реплика из текста пьесы, которая прозвучала так удачно и вызвала овацию в зале - действительно была из "Волков и овец". Прав уважаемый Посторонний, это произошло именно в пятом явлении пятого действия пьесы Островского, разговор Беркутова с Мурзавецкой.
Когда телефон (звонок которого был таким громким, что заглушал голоса артистов) наконец перестал звонить, Карен Карлосович развернулся в зал и с нескрываемым гневом произнёс: "КАКИЕ ЖЕ ОНИ НЕГОДЯИ!" - в полном соответствии с текстом пьесы.
После чего зал, вполне разделявший чувства артиста по отношению к придурку с телефоном - обрушился аплодисментами, которые не смолкали добрую минуту, так что Мадлена Рамзесовна и Карен Карлосович были вынуждены ждать, пока зал не успокоится.
Мне кажется, что причиной путаницы послужили как Ваше радостное возбуждение (от посещения спектаклей), так и то, что оглушительно громкие звонки звучали и 20-го, и 21-го.
Решился же я вступить в обсуждение - исключительно из любви к истине. И проверить дату происшествия, хотя я и так вполне доверяю своей памяти, мне было легче лёгкого. Каждый раз по возвращении из театра - я записываю впечатления от спектакля. Исключительно для себя, из врождённой педантичности. Иногда это целая рецензия, иногда просто пара строк. Но когда случается такое, как 20-го - я, разумеется, отмечаю подобные случаи особо.
То, как удачно прозвучала реплика Беркутова в данной ситуации, и гром оваций после слов Карена Карлосовича - трудно забыть.
С уважением
Дмитрий.
Спасибо!
Спасибо Вам за спектакль "Он был титулярный советник", который был показан у нас в Вологде в рамках фестиваля Голоса истории. Я под впечатлением до сих пор! Анатолий Горячев очень здорово играет эту роль, за что собственно ему и признание от зрителей! Я же хочу общения с любителями театра - если есть такие, и если есть свободное время - напишите мне на адрес электронной почты - очень буду ждать писем!
Re: Спасибо!
Прошу прощения, а на какой адрес электронной почты отправлять Вам письмо?
Статья о спектакле "Три сестры"
Друзья, в журнале "Вестник Европы" (2004-2005, том XIII-XIV, сс. 250-256) вышла статья Светланы Васильевой "Три сестры" и другие обитатели дома Петра Фоменко.
Кажется, информации об этом на сайте ещё не было.
Ищу фильм "Мания Жизели"
Ищу фильм "Мания Жизели" с Галиной Тюниной. Устроит любой вариант (VHS, оцифровка DVD). Не подскажите, где можно найти этот фильм?
Re: Ищу фильм "Мания Жизели"
Я также присоединяюсь к просьбе Schulze.
Дайте, пожалуйста информацию о том, где можно купить этот фильм.
Заранее спасибо.
А если Вы, Schulze , найдете этот фильм дайте знать, ПОЖАЛУЙСТА!!!!!
Re: Ищу фильм "Мания Жизели"
насколько я знаю, он не издавался ни на каких носителя:(((
разве что у кого есть запись с телевизора...
Re: Ищу фильм "Мания Жизели"
Фильм "Мания Жизели" все-таки выходил на VHS.
На сайте http://www.russiandvd.com/store/product.asp?sku=8159&genreid=&genresubid= можно увидеть обложку кассеты и надпись "Нет в наличии". Надпись эта уже довольно давно.
Re: Ищу фильм "Мания Жизели"
Похоже, мы все ищем фильм "Мания Жизели" ... :(
Значит, когда-нибудь найдём!!! :)
Re: Ищу фильм "Мания Жизели"
"Мания Жизели" выходила на VHS ровно десять лет назад - в 1995-м. Так что тираж д.б. давно разошелся...
Только (ИМХО конечно) "Мания Жизели" - фильм мутный. Слишком много истерик и режиссеров (Козаков, Смирнов, Охлобыстин, Виноградов, Хван, Герман, Панфилов, Долгушин, Комлева, плюс еще двое критиков - Москвина, Тимофеевский и художник Никола Самсонов вдобавок) на полтора часа экранного времени. И сюжет не пойми чего, какой-то условный (навроде "Господина оформителя" - но с вроде бы реально существовавшими людьми), экзальтированный мир - то ли "ретро", то ли фильм-биография, то ли (исходя из названия) "история болезни", - к тому же с массой нелепостей и несообразностей, но тут всецело вина сценаристки Смирновой.
Например, первый "друг" балерины Спесивцевой, критик Аким Волынский (Козаков) советует ее матери запретить дочери "общаться с этой чекистской шпаной". Это в 1922-то году! Да у него бы перед глазами моментально замаячил сосед по Дому Искусства (ДИСКу), небрежно расстрелянный Н.С. Гумилев - и подобной фразы (про "чекистскую шпану") у реального Волынского не могло сорваться с языка из элементарного инстинкта самосохранения! - не то, что при посторонних, а и, наверное, наедине с самим собой! А кроме того, рафинированный петербургский эстет Волынский (с большим вниманием следивший за правильностью русской речи) вряд ли пользовался в разговоре жаргонным польским словом "шпана" (которое тогда еще и не было в ходу - в отличие от, допустим, "негодяев", "прохвостов", "мазуриков").
Дальше: второй "друг", чекист Борис Каплун (Сидихин) - "это который с Каменевым работает?" Каменев, между прочим, был председатель Моссовета, а Петроград возглавлял Зиновьев - так что почитателю таланта Спесивцевой (если бы он, действительно, работал с Каменевым) пришлось бы мотаться на ее спектакли на поезде из Москвы и обратно. И чекистом Каплун не был (он служил в Управлении делами Петроградского Совета рабочих депутатов), хотя к ЧК испытывал родственные чувства - приходился не то двоюродным братом, не то племянником председателю Петроградской ЧК Урицкому. И погиб он не в Париже - его расстреляли в Ленинграде, во время общей "чистки" после убийства Кирова.
Дальше: Серж Лифарь (в конце 20-х гг.) интересуется "ну как там Нижинский?" Нижинский к тому времени давно уже находился не только вне балета, но и вообще вне реальной жизни - в психиатрической лечебнице в Пасси, - и лавров Лифаря никоим образом оспаривать не мог. И зачем-то Лифарь, грассируя подобно другому знаменитому киевлянину, Александру Вертинскому, поет "В оркестре играет гитара со скрипкой" - песню, которую ни Лифарь, ни Вертинский не стали бы исполнять ни при каких обстоятельствах, потому что эта песня - блатная. А сам выбор исполнителя на роль - Сергей Михайлович Лифарь, согласно описаниям современников, был высокого роста "цыганистый" брюнет, большеглазый, с мягкой южной речью. Похоже на Охлобыстина? По-моему, не очень. Равно как могучий мужЫк Сидихин решительно не напоминает Бориса Каплуна - судя по фотографиям, невысокого, жантильного, с порядочной лысиной...
Дальше: танцовщик Антон Долин (Виноградов) - однозначно заявлен как русский ("А Вы читали "Египетские ночи? То есть, Вы, конечно, читали..."). Но "Антон Долин" - это ведь сценический псевдоним, необходимый для участия в труппе Русского балета. А так, "по жизни", Долин - англичанин с длиннющим многословным именем (Сидней Фрэнсис Патрик Чиппендейл Хили-Кэй). И "Египетские ночи" ему были совершенно ни к чему...
И подобной ерунды в "Мании Жизели" - вагон и маленькая тележка... Даже в "Дневнике его жены" поменьше будет.
Но что есть, то есть - прекрасная операторская работа, изумительная музыка Десятникова и оч-чень стильная Г.Б. Тюнина в главной роли...
Пчелкину
А какие несоответствия Вы нашли в "Дневнике.."?
Re: Пчелкину
Да до черта их, несоответствий!
Начиная с названия: не соответствует название фильма избранной сценаристкой и постановщиком манере повествования. Если фильм называется "Дневник его жены", т.е. Веры Николаевны Муромцевой-Буниной - извольте не отклоняться! - повествование должно вестись строго от лица рассказчицы, Веры Николаевны. Если же это местами не совсем дневник (совсем не дневник) - назовите по-другому: "Дунин Бунин" (давняя хохма по поводу "ДЕЖ"), например.
А то получается абсурд: чем две подруги, Галина и Марга, в комнате дома в Грассе занимались, зрителю резонно не показано - ведь В.Н. знать этого наверное не могла (потому что спала), хотя и была рядом. А вот как Марга Галине в Париже банки ставила - это пожалуйста! Но откуда В.Н., автор дневника только ЖЕНЫ (а не обстоятельной книги последующего биографа), может про банки знать?! - а также, как Бунин воспринял присуждение Нобелевки, про его встречу с Жанной, "самоубийство" Гурова и т.д., - ведь она при этом НЕ присутствовала и видеть этого НЕ могла!
Дальше: решительно ничем не оправданная фишка с измененными именами-фамилиями Кузнецова стала Плотниковой, Зуров - Гуровым, Марию Цетлин сделали Соней, а Маргу (Маргариту Августовну Степун) наделили фамилией Ковтун, да еще с ударением на первом слоге - но при этом сам Бунин остался Буниным, а его жена - Муромцевой-Буниной...
Дальше - о возрасте прототипов: В.Н. была младше мужа на 9 лет - в фильме возрастная разница между супругами, пожалуй, в четверть века... Та же фигня: внучка Пушкина, Елена Александровна Розенмайер, показанная в "ДЕЖ" этаким "божьим одуванчиком", была, на всякий случай, 1889 года рождения - т.е. почти на 20 лет моложе Бунина (1870 г.р.)!
Дальше - подробнее о Марге: в фильме говорится, что она еврейка, между тем как реальная Марга еврейкой отнюдь не была. Зачем надо было это делать? Вроде как для придания драматизма происходящему и для мотивировки ее возвращения, вместе с Галей, к Бунину в Грасс во время войны, из оккупированного немцами Парижа. Но, во-первых, уехали они значительно раньше, еще до того, как войска вермахта продефилировали по Елисейским полям; во-вторых, Марга, русская немка, вряд ли бы могла бояться преследований по расовому признаку - вот разве что по политическим мотивам: как сестра известного философа Федора Степуна, считавшегося нацистами "неблагонадежным" (и лишенного кафедры в Дрездене за преподавание такого крамольного предмета как "история русской мысли" и пропаганду идей христианского социализма).
Дальше: персонаж Виноградова - Аля, придуманный персонаж-эмигрантский писатель с изрядной долей сальеризма, который собирается вернуться в Советскую Россию после поражения Франции, но до нападения Германии на СССР, - и к тому же Бунина призывает, говоря, что того встретят в Москве с колоколами... Здесь намешано, причем неискусно, очень многое. Про колокола взято из рассказа Бунина о разговоре с Алексеем Толстым в Париже в 36-м году, но Толстой к тому времени сам эмигрантом давно уже не был. Из Франции после поражения уехал в Москву Илья Эренбург, но он был советским гражданином и с Буниным, сколько известно, не общался. Может быть, Николай Рощин (Федоров)? Он действительно вернулся в СССР, да только уже после войны, в 1946-м - и к Бунину Рощин относился без хамства, а с одной лишь благодарностью (поскольку прожил в доме Буниных с перерывами около двадцати пяти лет). Непонятно!
Дальше по фактам: унизительный шмон, учиненный Бунину немецкими властями, имел место не на пути из Стокгольма во Францию после присуждения ему Нобелевской премии (в 1933 г.), а тремя годами позже, в 1936 г. (во время путешествия в Германию и другие страны для встречи с издателями и переводчиками) - и не в поезде вовсе, а на таможне в Линдау, и не в присутствии родных и близких, а, так сказать, "в индивидуальном порядке"... О поезде кстати: Бунин умер не в вагоне по дороге в Рим (сценаристка, надо полагать, решила выстроить ассоциацию с "Господином из Сан-Франциско"), а в своей парижской квартире на улице Жака Оффенбаха.
Еще, думаю, достаточно известно, что претензии Ивана Алексеевича к Советской власти все же не ограничивались одним лишь неприятием ее "идеалистического скопчества" (см. "Окаянные дни", "Великий дурман" и т.д.)
И так далее...
Однако роль Г.Б. Тюниной в "ДЕЖ" досталась хорошая - тихая, безответная труженица, живущая не для себя, а для своего Яна, - и главное, роль эта почти без истерик (не в пример "Мании Жизели", да и "Дневнику убийцы", пожалуй, тоже). И сыграла она ее тоже - хорошо!
Re: Пчелкину
Спасибо за ответ. Но, на мой взгляд, Создателям и "Мании..." и "ДЕЖ" можно простить все Вами перечисленные несовпадения, т.к. цель видимо была у них (у Создателей)другая. Они же не историческую тематику раскрывали перед зрителем.
Re: Пчелкину
"Они же не историческую тематику раскрывали перед зрителем".
- согласен, задача была другая. Очень обидная и вредная.
Обидная - потому что вот ТАК, на таком вот уровне теперь обращаются с классиками. Подобный дискурс сродни рассуждениям лилипута о Гулливере: рослый, конечно, был мужчина, но ничто человеческое ему не было чуждо - как, впрочем, и мне. И современный околокультурный лилипут, посмотревши "ДЕЖ", уверенно скажет: неправда, что Гулливер (Бунин) был велик - он был с меня, одного со мной роста.
А вредная - потому что повествование о "жизни замечательных людей" ВНЕ их творческой составляющей (которая, вообще-то, только и делает Бунина Буниным, а Спесивцеву - Спесивцевой), но с избыточным акцентом на частной жизни своих знаменитых героев (ведь в "Мании..." по сути нет балета (только невнятные вставки танцев от Панфилова) - а те фрагменты прозы, которые звучат в ДЕЖ (из рассказа "Ворон"), свидетельствуют разве что о старческом эротизме), на их невротичных романах, альковных лямурах-тужурах, изложенное в форме сплетни, скверного (но "красиво" поданного) анекдота, дает нынешней "творческой" тусовке индульгенцию на элементарную человеческую непорядочность - "как будто мало талантливых людей в реальной бытовой жизни не оказываются в такой же ситуации!" - и право считать гениев-великанов (до которым им - как пешком до Луны!) рослыми лилипутами.
Нашли, понимаешь, своих легких и многоталантливых сребряновековых предтеч! Жизель или там Аврору мы, понятное дело, не станцуем, "Жизни Арсеньева" не напишемт, и "Песнь о Гайавате" не переведем, но зато адюльтерчик, как Иван Алексеевич или Ольга Александровна, затеять или истерику шумную закатить - запросто!
Re: Пчелкину
Согласна с господином Пчелкиным в том, что слишком много внимания уделяется личной жизни знаменитых людей, часто далеко не самым чистым ее сторонам. Наверное, справедлива претензия в том, что если уж кто-то пытается разворошить корзину с грязным бельем, нужно делать это как можно аккуратней, не привнося еще свою грязь. Если у кого-то после фильма (книги, статьи) осталось впечатление о герое как о человеке мелком, незначимом (лилипут- хорошее сравнение), то та ли эта цель, которую преследовал автор? ( Я рассуждаю уже не о вышеназванных фильмах, а об общих тенденциях.) Измельчить, покрошить в салат, унизить, облить грязью можно все- любого человека, любое понятие, что, впрочем, многие с успехом и проделывают. Все мы, мол, низкие люди, живем животными инстинктами, нет ни Бога, ни любви, ни дружбы, стремиться не чему. Какая-то тупиковая психология! На передовицах газет √ трусы, носки и синие платьица. Как дорвались до замочной скважины, так до сих пор не можем от нее отлипнуть. Уже давно пора смириться с мыслью, что ВСЕ люди занимаются любовью и даже (!) ходят в туалет. Так нет же, все удивляемся!
Re: Пчелкину
Г-н Пчёлкин, такое ощущение, что Вы специально пересмотрели эти два фильма, чтобы их разгромить, а заодно блеснуть своей эрудицией! Смешно, право слово!
для М.
Нет, фильмов специально не пересматривал - просто очень хорошо их помню, а чтобы аргументировано доказать невежественность авторов (и вред, наносимый ею) пришлось здесь слегка помусорить фактурой.
Но если что - прошу прощения!
Re: для М.
Да нет, всё правильно, просто не всегда приятно, когда то, что тебе нравится разбирают, раскладывают по косточкам чтобы обругать... простите за резкость:)
для Пчёлкина
То есть для Вас в любых художественных произведениях всегда непременным условием является скурпулёзное следование историческим фактам? Или Вы просто несколько увлеклись?
Re: для Пчёлкина
Не всегда. Мне, в общем, все равно, каким в действительности был принц Гамлет.
Однако главный "смак" подачи фильмов Учителя о "значительных людях" - сюжет "основан на реальных (!) событиях".
Поэтому все-таки имеет смысл показать, насколько шатко это основание...
Re: для Пчёлкина
Сорри! - в предыдущем ответе не подписался.
Re: для Пчёлкина
А как насчёт, например, "Мольера" Булгакова? Уж больно упрёки похожи. Или это, по-Вашему, другая плоскость?
Re: для Пчёлкина
Плоскость чуть другая, но похоже! - Булгаков искал в прошлом в первую очередь аналогий со своей горькой судьбой. Развивая в "Мольере" и в "Пушкине" тему травли художника, он выбирал из фактов лишь то, что работало на эту тему, дальше в дело вступала фантазия сочинителя... Поэтому булгаковский Мольер - скорее сам М.А., только в камзоле и парике XVII века, - и соотносится он с реальным актером и драматургом Жаном-Батистом Покленом де Мольером примерно так же, как романтический герой Ростана ("с солнцем в крови") - с Сирано де Бержераком, написавшим "Иной свет, или Государства и Империи Луны".
И пьеса "Кабала святош" - при всей своей сценичности, - в художественном отношении уступает документальной "Жизни господина де Мольера" того же Булгакова.
Re: для Пчёлкина
Извините, я не шибко разбираюсь во всех тонкостях историко-художественных произведений, но все-таки, на Ваш взгляд, что не дает автору создавать свои произведения, в точности основываясь на реальных фактах, и додумывать и сочинять лишь то, что осталось за кадром исторических летописей? Или эти исторические события мешают творчеству? Но с другой стороны не будет возмущенных историков.
Re: для Андрея Ч.
"Что не дает автору создавать свои произведения, в точности основываясь на реальных фактах..."
- общезначимого ответа, вероятно, дать нельзя, следует рассматривать каждый отдельный случай.
В случае же сценаристки Смирновой присутствует, ИМХО, совокупность нескольких причин: желание, не особенно заботясь о каком-либо правдоподобии (хотя бы локальном и временном), навязать людям прошлого нынешнюю разгульную смелость и задней мыслью крепкий ум, а то и даже свои "поведенческие характеристики" + невежество (или - как вариант, - неумение работать с источниками) + сознательный упор на скандальные подробности личной жизни (чтобы вызвать зрительский интерес) - и все вместе влекущие амикашонское отношение (переходящее временами в глумление над тенью) к покойным (а потому - безответным) классикам.
Re: для Пчёлкина
Так есть ли всё-таки место претензиям в вопросах о художественном вымысле, ежели вымысел этот касается судеб "замечательных людей"? Или кого-то можно ругать за фантазии, а кого-то - нет? Или всё дело в художественной ценности произведения? Ведь мы, как правило, с удовольствием ругаем, скажем, Пикуля, но нам и в голову же не придёт обрушиться с того же рода нападками на Григория Горина, например. Или всё дело, как обычно, в личном отношении к произведению?
Re: для Пчёлкина
Упрекать Горина в пренебрежении историческими фактами не приходит в голову, потому что у сатирика - другие "правила игры", допускающие сознательную анахронизацию (опыт, главным образом распространенный в западной драматургии) - современность может рядиться в средневековые, античные или даже первобытные одежды...
Фильмы же Учителя, наоборот, претендуют на историчность - см. их аннотации ("драматическая хроника любовных приключений знаменитой русской балерины Ольги Спесивцевой, прозванной современниками 'Красной Жизелью'...", "рассказ о последних годах жизни русского писателя Ивана Алексеевича Бунина..."). Поэтому с них и спрос строже. А художественность их, увы, ограничивается набором выразительных средств (фото, музыка, актеры) - хотя и изобретательно и со вкусом использованных...
Вопрос для Пчёлкина
Уважаемый г-н Пчелкин.
Меня заинтересовала Ваша фраза:
"А художественность их, увы, ограничивается набором выразительных средств (фото, музыка, актеры) - хотя и изобретательно и со вкусом использованных... ".
Интересно, а что Вы еще хотите, если учесть, что использование со вкусом предполагает и режиссерское мастерство? Операторская работа плохая? Или еще что?
Я солидарен с Вами в том вопросе, что ╚копание в чужом белье╩ (которое мы зачастую видим в т.н. библиографических фильмах) отвратительно. Критерием гениальности Художника являются его произведения и плевать на то, каким он был в настоящей жизни.
Но вот абсолютно не понимаю Вашей дотошности в преподнесении исторических фактов. Никто же не предполагает, что биографию главного героя будут изучать по фильму. Режиссер вполне имеет право на некоторые неточности.
И еще одно, Вы вот ссылаетесь на аннотации к фильму. Но ведь пишут их не режиссеры. Вы что не встречались с ситуацией, когда на серьезный, глубоко философский фильм пишется такая аннотация, что просто стреляться хочется?
Что же касается меня лично, то в ХОРОШЕМ фильме меня и фабула то мало интересует.
Re: Вопрос для Пчёлкина
"Никто же не предполагает, что биографию главного героя будут изучать по фильму",
- предоставим слово режиссеру: "После того как от Бунина ушла Галина Кузнецова, появились 'Темные аллеи'. Мне кажется, даже тот, кто не знает этого, должен понимать, что писатель такого класса и уровня живет не в безвоздушном пространстве. И то, что появились 'Темные аллеи', было с чем-то связано. Это абсолютно неважно, читали вы Бунина или нет. Но мне кажется, после этой картины, может быть, кто-то возьмет и откроет книжку". Так что намерения у создателей заявлены самые что ни на есть "просветительские" :-)
"Режиссер вполне имеет право на некоторые неточности".
- на некоторые - несомненно. Но когда в фильме - жанр (и главная фишка) которого заявлен, как "историко-биографический", - этих неточностей слишком много, то увы!...
Re: Вопрос для Пчёлкина
То есть если бы у названия фильма был подзаголовок, скажем, "версия событий", Вы бы относились к этому фильму по другому?
Re: Вопрос для Пчёлкина
Конечно! только надо еще чуть-чуть развернуть "версия событий А.А. Смирновой и А.Е. Учителя".
И все в порядке: зрителя не уверяют, что в фильме "нет ничего выдуманного", а дают понять, что все несообразности ("художественные допущения") делаются в соответствии с представлениями сценаристки Смирновой и режиссера Учителя о характере и мировосприятии героя (лилипут о Гулливере) - или, вернее, в соответствии с собственным смирновско-учительским мировосприятием и привычным образом действий.
А в творчестве их заметное место занимают гендерные декларации: мужчины по природе своей слабы, ненадежны, уязвимы, женщины - сильны, мужественны, умны, хитры, великодушны etc. ("Мужчину можно рассказать только через женщину,- сказала Дуня на пресс-конференции, - Кроме всего прочего, нас интересуют бабы еще и потому, что, по глубокому нашему убеждению, они вообще быстрей адаптируются к любым сложным ситуациям, в том числе и к сегодняшней ситуации в России"). А propos - из справки о творческом пути А.Е. Учителя: "в конце 1990-х режиссер совместно с писателем Николаем Климонтовичем создал художественно-документальный проект ╚Элита╩ о первых дамах России, женах олигархов, банкиров, артистов, и женщинах, сделавших себя и свой бизнес сами".
Вот так! Со знанием этих "нюансов" несложно предсказать, что можно было бы ожидать от несостоявшейся "версии" Смирновой и Учителя о Набокове (и его "дамах сердца" - Шульгиной, Зиверт, Слоним)...
Re: Вопрос для Пчёлкина
Значит, только равновеликие могут друг о друге, так что ли? Пушкин - о Моцарте? Булгаков - о Пушкине? Форман (ну, или Шеффер - как угодно) - опять же о Моцарте? Шоу - о Шекспире? А Смирновой и Учителю - о Бунине, по-Вашему, нельзя?
Re: Вопрос для Пчёлкина
Мне кажется, дело не в Равновеликих, а в искреннем уважении к человеку, чью жизнь хотят показать. И это уважение, как минимум, заключается в правдивом отражении событий и фактов, связанных с этим человеком, без права дотошно копаться в его личной жизни и уж тем более выносить ее на общий суд √ иначе это выглядит, по меньшей мере, некрасиво, а далее - подло.
Ведь об ушедших людях говорят либо хорошо, либо никак, а о Великих талантливых людях, принесших пользу человечеству √ только талантливо хорошо, если не талантливо отлично.
Re: Вопрос для Пчёлкина
"Что из этого можно заключить? что гений имеет свои слабости, которые утешают посредственность, но печалят благородные сердца, напоминая им о несовершенстве человечества; что настоящее место писателя есть его ученый кабинет..." (А.С. Пушкин. Из статьи "Вольтер", "Современник", III кн., 1836)
Re: Вопрос для Пчёлкина
"А Смирновой и Учителю - о Бунине, по-Вашему, нельзя?"
- по-моему, нельзя. Ни к чему это.
С Днем Рождения, Петр Наумович!
Уважаемый Петр Наумович!
С удовольствием поздравляю Вас с Днем Рождения!
Желаю Вам здоровья, море положительных эмоций, здоровья Вашим близким, удачи, и чтобы все задуманное получилось и сбылось!